Enviado por cofrade indignad@ el 02 de Abril de 2002:
En respuesta a: Re: semana santa enviado por pekeño el 01 de Abril de 2002:
Resulta que a diferencia de lo que dicen los internautas en este foro, las hermandades no sólo se mueven por dinero, sino por la fe. Ya se sabe cuanto puede costar un trono plateado o de madera tallada y estos se deterioran gravemente con la lluvia, la humedad y otros agentes meteorológicos. Por este motivo, las cofradías deben protegerlos para que estos enseres, pagados con los donativos del pueblo y el esfuerzo de los hermanos, puedan admirarse durante muchos años.
Pero lo más importante es el valor incalculable de una imagen. La Virgen de los Dolores, por poner un caso, data del siglo XVIII y hace ahora 11 años fue restaurada por un artesano malagueño, quien dio instrucciones precisas del mantenimiento que requiere una imagen de esta antigüedad.
Por todos estos motivos, cuando llueve durante el trayecto de una procesión, los hermanos de la cofradía deben cubrir el trono y la imagen, o en todo caso, acortar el recorrido para evitar el deterioro de la imagen y el trono. Los fieles, si realmente veneran a los sagrados titulares deben entender esto, de lo contrario considero que priman más el espectáculo que la fe. La misma ilusión que tienen los fieles por ver a sus imágenes en la calle la tienen las hermandades, pero cuando hay causas mayores hay que entender que debe primar la protección de la Virgen o el Señor.
El episodio que tuvo lugar el Jueves Santo en el parque de San Agustín fue bochornoso. No entiendo como un hermano mayo de una cofradía puede coger un micrófono y empezar a criticar a la otra hermandad por negarse a hacer el encuentro, cuando no se estaba negando a ello, sino que se le avisó que si llovía se interrumpiría la procesión.
Además, el hermano mayor dejó claro que tenía premeditada su conducta cuando sacó del bolsillo un acuerdo de hace años firmado por las dos cofradías sobre el encuentro, como si supiera que ante la lluvia la conducta de la otra hermandad sería esa.
Pero lo más fuerte es que el hermano mayor se amparó en un acuerdo para criticar a la otra hermandad, cuando él mismo acaba de inclumplir el recorrido oficial. En este caso, que se hizo sin previo aviso oficial, la otra hermandad no sacó ningún papel de la manga ni se puso a criticarlo por el cambio, sino que respetó su actitud.
Más bien supongo que la Hermandad del Nazareno pensaría que cuando cambiaran el recorrido sin previo aviso oficial, la otra cofradía seguiría el camino y en ese caso sacarían el papel que posteriormente por otro motivo leyeron en el parque.
Si las procesiones son catequesis, como dijo el cura el Jueves Santo ¿qué tipo de lección se da a un pueblo si nos ponemos a criticar a los otros a primera de cambio? ¿Acaso no existen otras formas, como el diálogo?
Para colmo la Hermandad del Nazareno amenaza con poner demandas a la Cofradía de la Virgen de los Dolores, y no deja de acusar a la otra hermandad dando un mal ejemplo a sus hermanos y portadores y sobre todo a la juventud.
La Semana Santa no es sólo espectáculo es un acto de fe, es la representación de la vida, muerte y resurrección de Jesús y esto merece un respeto.
Ah, recuerdo que hace años la Hermandad del Nazareno montó el espectáculo a consecuencia del encuentro, porque siempre se empeña en mover excesivamente a sus sagrados titulares en los tronos, cuando la otra cofradía no sigue esta conducta. Por este motivo se firmó el acuerdo que el pasado Jueves Santo se leyó en el parque. En quel entonces, La Cofradía del Nazareno también acuso a la Cofradía de la Virgen de los Dolores de negarse a hacer el encuentro, como si todo lo que fuera diferente a lo que ellos quieren fuera demandable.
Que quede muy claro, la Hermandad de la Virgen de los Dolores no se negó a hacer el encuentro, sólo protegió a su sagrada titular de la lluvia.