Enviado por Asociación PROCURE. el 16 de Diciembre de 1999:
Con motivo de la demolición total de la casa de los Valencianos, ubicada en c/ la Feria esquina Canónigo Ordóñez, la asociación expone:
- Que la vivienda mencionada presentaba valores arquitectónicos e históricos acentuados, además de valores estructurales y de contexto por ubicarse en pleno Casco Antiguo. Estos valores fueron confirmados a este grupo en los departamentos de historia del arte de las facultades de Filosofía y Letras de Sevilla y Málaga.
Ninguna petición de conservación ha sido realizada por este grupo sin atender al asesoramiento y recomendaciones de personal cualificado en la materia.
La demolición se está llevando a cabo sin que ningún técnico, tanto municipal como foráneo, haya expuesto su criterio, por lo que se manifiesta la voluntad del primer regidor municipal, que no es técnico en esta materia, por lo tanto no entendemos cómo puede argumentar que el edificio no era emblemático, y aunque así fuera ¿qué edificio es en Coín emblemático?, porque hasta el momento no tenemos conocimiento de que se hayan adoptado medidas para conservar alguno. Los edificios que están protegidos en la localidad son de competencia de la Junta de Andalucía.
Nos sentimos indignados por las afirmaciones del señor alcalde al afirmar que no entiende cómo podemos solicitar protección de edificios con cierta antigüedad, ya que en numerosas ocasiones ha quedado patente que tanto la ley del PHA como la Estatal incluyen en sus principios protección para los C. A. por medio de catálogos-inventarios que registren la realidad patrimonial a tener en cuenta, como medida primera para protegerlos. En estos momentos sentimos impotencia ya que Juan José Rodríguez Osorio obvia principios básicos que conoce, con lo que intenta engañar al pueblo, porque si no hubiera que proteger el Casco Antiguo por ley, ¿cómo se entiende que en el pleno del pasado septiembre se aprobara por unanimidad una comisión que estudiara el PGOU con respecto al C. A. ante la moción presentada por la asamblea local de I.U.? Si estos edificios no tuvieran que ser protegidos asociaciones como ésta no tendrían argumentos fehacientes. La asociación siempre ha mostrado un gran rigor en su trabajo, trabajo que debería ser desarrollado por la corporación municipal.
- La asociación recuerda que no solicita la protección de una vivienda, manzana o elemento aislado, sino medidas de protección del Casco Antiguo en su totalidad. La solicitud de protección de esta casa atendía a la inmediatez de su desaparición. La protección a la que nos referimos no impediría la construcción, ya que en el resto de ciudades de la geografía se construye pero sin atender a principios únicamente especulativos. Entendemos que hay que construir con moderación para atender las necesidades de la población, sin que por ello haya que destruir una ciudad y despojarla de identidad e historia. La construcción en el centro de la localidad es incontrolada y anárquica, sólo atiende a intereses privados que no corresponden con los intereses globales, que deberían estar representados por la corporación municipal para asegurar la convivencia pacífica entre los ciudadanos, sus intereses compartidos y su futuro.
- Que la demolición demuestra nuestras afirmaciones en cuanto a la especulación incontrolada, ya que la vivienda se encontraba en buen estado, sus dueños han vivido en ella hasta que fue adquirida el pasado año para demolerla. No tiene ninguna lógica que se destruya algo valioso para construir con menos calidad y alterando los espacios públicos.
- Recordamos que todo empeño por imitar es absurdo porque carece de valor histórico, no tiene sentido porque lo verdaderamente grave es que se altere la zona con el aumento de altura.
La corporación municipal parece no entender este punto ya que nunca lo menciona. La asociación no cree que todo tenga que ser conservado en el sentido estricto de la palabra. Contemplar alturas en el PGOU es una forma de respetar el centro. Si el plan actual no hubiera aumentado alturas con respecto al anterior estos problemas no se darían, porque no tendría sentido en tal caso destruir edificios en buenas condiciones. Se conservarían por economía.
Diciembre de 1999.